BACHECA DEL PRESIDENTE

27/01/2018

Amici e simpatizzanti di Politica,

in questi giorni abbiamo segnalato un ventaglio di iniziative in Città, promosse per il 27 gennaio, in occasione del ricordo della Giornata della Memoria. Vorrei iniziare questo preambolo dal motto posto all'ingresso di Auschwitz "Arbeit macht frei" (il lavoro rende liberi). Un' insegna con una frase più ipocrita e beffarda non poteva essere scelta. Ma la storia ci insegna molto e sappiamo ormai bene come gli uomini nei momenti di vuoto e di smarrimento sociale, sappiano divenire abili predatori dei loro simili. Stanno montando più o meno striscianti termini come razza, "nazioni sovraniste" e l'autunno del 1938 con l'emanazione delle leggi razziali non è nemmeno tanto lontano dal nostro passato e vi furono uomini che subito compresero la pericolosità di termini e vocaboli usati, fra questi Giorgio La Pira che fondò e pubblicò nel gennaio del '39 "Principi" la rivista per cui fu perseguitato e ricercato. Ma, come ci ricorda un grande della nostra letteratura, attraverso le parole di un parroco pauroso e fifone:"il coraggio, uno, se non ce l'ha, mica se lo può dare". E dunque? Mi permetto innanzitutto di invitarvi a leggere l'acino sottostante di Giuseppina Serio, "Tempo e tempi" su cui poter riflettere. Dal mio canto, ritornando alla nostra quotidianità e in particolare al nostro prossimo appuntamento di cittadini italiani, vorrei invitarvi alla lettura dell'articolo di Michele Ainis apparso domenica 21 c. m. su "La Repubblica" che illustra la perfidia e l'insidiosità di questa legge elettorale. Bersani a suo tempo aveva fatto anticipazioni al riguardo, ma personalmente non le avevo colte nella loro interezza. Sarà difficile per noi comuni elettori smontare quest'inganno, ma quanto meno sappiamo che c'è e sarà nostro dovere di cittadini adoperarci per limitarlo al massimo. Scrive il costituzionalista Ainis "Diciamolo: alla prova dei fatti, questa legge elettorale è una truffa delle etichette...Ci avevano raccontato che i collegi uninominali (un terzo del totale) rendono sovrano il popolo votante... Ma invece no, non è affatto vero. In molti casi vincerà pure il perdente. Basta che il suo nome figuri nei listini bloccati dove assegnano i due terzi dei seggi". Primo suggerimento: non lasciarsi fuorviare dalla parola magica "pluricandidato" e depennare il nominativo dai nostri pensieri, tentando di conoscere chi sono le persone che concorrono "nei collegi che non siano candidati pure nei listini". E a me personalmente, come richiama Ainis, importa relativamente che la Consulta, con sentenza n. 35/2017, abbia permesso le pluricandidature. E, ammesso e non concesso, se tutti i nostri parlamentari, per la loro salvaguardia, o più correttamente per la salvaguardia di chi non è conosciuto sul territorio ma ha testa e capacità, volevano garantirsi la presenza di questi ultimi, potevano - altro spregio - contenersi nell'assegnazione delle quote proporzionali e, quanto meno, invertirle. Ma che pensieri orrendi: sono i numeri bellezza che fanno la differenza e la misura! A proposito di aritmetica una nota positiva nella legge c'è e si riferisce al mantenimento della presenza dei generi, con il tetto al 60% e l'alternanza dei nominativi nelle liste elettorali. In ogni caso, e ritorno alle pluricandidature e ai seggi, non sono i magistrati preposti a legiferare, essi esprimono pareri e indicazioni. Al Parlamento spetta il compito di approvare leggi che garantiscano al meglio la comunità e il bene della popolazione. Siamo stanchi di politici che ci menano per il naso. Auspichiamo, intendiamo, vogliamo essere rappresentati da persone onorevoli. C'è ancora tutto un mese per informarci e come dicono i lupetti, "Buona caccia".
Con stima e simpatia
Adriana Vindigni

08/01/2018

Agli amici e simpatizzanti di Politica,

Riprendiamo con la nostra consueta attività e iniziamo l'anno con la proposta di un autore già presentato, il coreano Byung-Chul Han. Nel testo trascorso "Psicopolitica" egli si soffermava sull'individualismo imperante e sull'incapacità di relazioni sociali all'interno di una società nevrotica qual'è la nostra, in cui l'umanità finisce di essere "schiava" del suo essere "libera", vittima inconsapevole della sua spinta continua al consumo. In questa sua ultima fatica "L'espulsione dell'Altro" Byung sottolinea che "la persona cresce e matura nella gestione del conflitto non nella connessione digitale" e ancora che la soluzione è "prendere coscienza dell'Altro, avere la capacità del confronto, ascoltarne le dimensioni interiori..."
L'amica Gianna Montanari, a corredo della scheda di Byung, mi ha proposto e fornito alcuni stralci di un filosofo, caro alla cittadinanza torinese, e di cui mi avvarrò nel proseguire.
Norberto Bobbio nel 1955, in un contesto storico assai diverso dell'attuale, nel suo libro "Politica e Cultura" , così si esprimeva: "Il compito degli uomini di cultura è più che mai oggi quello di seminare dei dubbi, non già di raccogliere certezze...Cultura significa misura, ponderatezza, circospezione, valutare tutti gli argomenti prima di pronunciarsi e non decidere mai a guisa di oracolo dal quale dipende, in modo irrevocabile, una scelta perentoria e definitiva". In questo scorrere lento e pacato del pensiero si coglie l'essenza dell'uomo di cultura "il suo modo di non appartarsi: che è quello di riflettere di più di quel che si faccia di solito". Continua il filosofo torinese "...la sua filosofia militante non si deve confondere sia con quella messa al servizio di un Partito che ha le sue direttive o di una Chiesa che ha i suoi dogmi o di uno Stato che ha la sua politica" Nossignore la filosofia militante che Bobbio ha in mente è "la filosofia che lotta contro gli attacchi....alla libertà della ragione rischiaratrice".
Sulla forza motrice della ragione rischiaratrice che è dentro noi tutti, anche se ridotta, a volte, ad un flebile lumicino, credo che dobbiamo prossimamente appellarci, perché, sempre richiamando Bobbio di fronte al sequestro di Aldo Moro, avvenuto nel 1978, così si rivolgeva all'allora Ministro degli Interni Cossiga "Quando non si vede bene cosa c'è "davanti" viene spontaneo chiedersi cosa c'è "dietro".
Un gesto è stato compiuto nei giorni scorsi da Bruno Tabacci che ha dato ad Emma Bonino la tranquillità di poter partecipare alle prossime Politiche. Indipendentemente dagli schieramenti rappresentati e da una qualche opportunità futura, il gesto è stato inequivocabilmente un bel segno di garanzia di pluralismo democratico e il Cielo sa quanto in questo momento, in questo mondo scombinato, ce ne sia bisogno.
Andremo a votare con una legge elettorale che sgomenta e forse se tanti parti di fazioni, più o meno piccole, saranno in grado, a elezioni concluse, senza pretenziosità, di compattarsi tra loro, avendo ben chiari programmi e ideali, nel rispetto di quanti li hanno legittimati a rappresentarli, chissà che non si verificherà la meraviglia, cosicché della data del 4 marzo si potrà dire: buona la prima.
Con stima e simpatia
Adriana Vindigni

18/12/2017

Agli amici e simpatizzanti di Politica

Ancora tre mesi, ma non basteranno

La Legislatura si appresta ai suoi ultimi giorni di lavoro. La campagna delle elezioni politiche si è già avviata e, considerata la partita, di certo nessuno riuscirà a raggiungere la soglia del 40% . A destra, pur facendoci al riguardo un pensierino, il loro capo, giocando d'anticipo, ha già dichiarato che sarà il Governo Gentiloni a tenere ancora la barra fino a che non verranno indette nuove altre future elezioni. Sì, siamo arrivati a questo punto: le elezioni politiche di marzo saranno una sorta di prova generale, niente di più. Le elezioni politiche vere, cioè quelle decisive, non sono state ancora messe in calendario. I muscoli vanno scaldati bene prima di mettersi a correre sul serio e marzo è troppo a ridosso. Prendiamo il primo partito che i sondaggi confermano essere il Movimento 5 Stelle, il cui garante è Beppe Grillo: con il loro 29% se continueranno nel ritornello noi e solo noi, non andranno tanto in là. Dovranno decidersi, gioco forza, ad articolare meglio il loro programma e anche a incominciare a guardarsi intorno. Segue il Partito Democratico che è al 25%, il suo Segretario propugna una rimonta e con la proverbiale grinta elettrizza a non essere rassegnati , ma se non cedesse più altro terreno agli avversari, commentano gli addetti, potrebbe già ritenersi soddisfatto. Il partito di Silvio Berlusconi, che in questi due mesi sta scalando la montagna, ha raggiunto il 15% e oltrepassato di un paio di punti la Lega, che non è più Lega Nord, ma vallo a spiegare ai terroni del Sud, nonostante tutti i migranti e i loro distinguo in rifugiati, economici e clandestini. Rimangono i due cespugli, a destra, Fratelli d'Italia, intorno al 5% e, a sinistra, il neo-nato Liberi e Uguali, dato al 7%. Dopo questo inquadramento e, a completamento, è opportuno ricordare che i non votanti si aggirano intorno il 20% mentre i votanti fluttuanti, gli indecisi, hanno superato la soglia del 30%, il primo vero partito del Paese. Per tutte le forze politiche partitiche attive e in campo vale la considerazione del filosofo e osservatore Massimo Cacciari, di pensare e di curare: strategia, programma e organizzazione, non ignorando l'Europa e le sue riforme istituzionali.
Quali potrebbero essere dei punti programmatici popolari? I più immediati che mi vengono in mente e non menziono lo Ius soli o cultura che sarebbe un segno di civiltà per quanti sono nati e vivono da noi, sono a seguire.
L'Italia non ha più giovani e siamo i più vecchi d'Europa. Il Welfare e i suoi variegati bisogni dovrebbero essere posti in evidenza. Al riguardo suggerisco la scheda inerente questo argomento e da poco inserita.
Per tornare ai giovani, le sacche di disoccupazione e abbandono scolastico in Italia sono tra le più alte del Continente. Da dati OCSE del 10 ottobre 2017 si legge che "...Quanto all'andamento del mercato del lavoro per i giovani, la disoccupazione dei 15-24enni nell'area Ocse in agosto era all'11,9%, per il terzo mese consecutivo contro il 5% degli over-25. Nell'area euro il tasso è rimasto stabile al 18,9%. L'Italia, con il 35,1% - sia pure in miglioramento dal 35,4% di luglio - continua ad avere il terzo peggior tasso di disoccupazione giovanile dell'area Ocse, dopo la Grecia (42,8%) e la Spagna (38,7%). La Germania è al 6,4%, come a luglio e la Francia al 23% (dal 23,1% del mese precedente)", mentre per l'abbandono scolastico, l'altro aspetto poco sopra menzionato, si riporta quanto pubblicato il 15 dicembre 2017 dall'Agenzia Nova e che fa riferimento a dati ISTAT: "Nel 2016 il tasso di abbandono scolastico precoce scende al 13,8% (era il 14,7% nel 2015), posizionandosi al di sotto dell'obiettivo nazionale fissato per il 2020 (16%).... Tuttavia, anche se in calo di 1,3 punti percentuali rispetto al 2015 (dal 31,3% al 30%) rimane elevato il tasso di abbandono precoce degli studenti nati all'estero, soprattutto se confrontato con il valore medio europeo (19,7%). Il fenomeno dell'uscita anticipata dei giovani dal sistema formativo risulta ormai contenuto in diverse regioni, con valori che sono quasi la metà della media nazionale in Umbria (6,7%) e in Veneto (6,9%) mentre presenta intensità ancora elevate in Sicilia (23,5%), in Campania e in Sardegna (entrambe al 18,1%); quest'ultima, però, è la regione in cui, nell'ultimo anno, si è registrata la maggiore riduzione (4,8 punti percentuali) dell'intero territorio nazionale".
Il Paese sta , così sembra, uscendo dalla crisi economico-sociale che ha sconvolto il mondo negli ultimi dieci anni. Per rimettersi veramente in carreggiata occorrono risorse, risorse e ancora risorse di tutti i tipi e generi, per far sì che vi possa essere un benessere equo e sostenibile e si riduca la disuguaglianza sociale, ovunque enormemente squilibrata. Partirei dalle risorse economiche. Tralascio le banche e il sistema finanziario nostrano, tenuto sotto traccia da più di trentacinque anni e richiamo la questione vitalizi, ma non per limitarmi ai vitalizi dei politici in sé e per sé, quanto per spezzare una lancia a favore di una più misurata redistribuzione generale dei redditi, imponendo da parte dello Stato una forma di proventi di solidarietà verso i più deboli, da realizzare veramente, non limitandosi a mera promessa elettorale. Dal capitale venale al capitale umano. E ritorno nuovamente ai giovani. La riforma del lavoro e della scuola non si sono dimostrate soddisfacenti. L'alternanza scuola e lavoro non appare ancora sufficientemente adeguata ai tempi correnti. La robotizzazione, l'automazione, nonché i grandi colossi dell'e-commerce stanno spingendo il lavoro verso una radicalizzazione: da un lato estrema specializzazione, dall'altra dequalificazione e depauperamento, con nuovi e molteplici tipi di lavoro finora sconosciuti e per i quali ancora la scuola non appare pronta a istruire e formare. E la scuola è un punto cardinale per l'organizzazione, l'andamento e il benessere di un Paese, qualsiasi Paese. Mi fermo qui, ma riuscire a persuadere l'elettorato, specie quello giovanile, che ci si occupa seriamente di loro, come ho letto da qualche parte, permetterà di recuperare non una, ma almeno due generazioni.
Con stima e simpatia
Adriana Vindigni

03/11/2017

Ai siciliani

Agli amici e simpatizzanti di Politica

Se non l'avessi constatato di persona difficilmente l'avrei creduto. Eppure è proprio così. A meno di quattro giorni dalle elezioni regionali in Sicilia i diretti interessati non paiono particolarmente coinvolti.
La mia terra, il mio paese adagiato sul mare della costa sud orientale, meta di turisti, di migranti assume ai miei occhi, le sembianze di un "non luogo" dove è inimmaginabile e impensabile l'utopia dell'istruzione.
Oggi i siciliani si dimostrano stanchi e sfiduciati. Dai loro discorsi traspare un unico desiderio, quello di poter vivere una vita normale, avere concrete prospettive per il loro futuro e quello dei figli, unitamente alla sicurezza di potersi curare senza dover necessariamente oltrepassare la via stretta del mare.
E mentre in Altitalia e nel Continente imperversano spinte di autonomia, qui i più ne farebbero francamente a meno. Abitare in una Regione a statuto speciale qual è la Sicilia è ritenuto un guaio, fin'anche causa rovinosa dell'attuale condizione in cui versa la Trinacria così abbagliante e, in egual modo, così oscura.
La rabbia silente dei siciliani trova spazio ed espressione nel non voto.
Secondo l'indagine svolta dall'Istituto Demopolis e pubblicata su "La Sicilia" il 27 ottobre, la fiducia dei siciliani nell'istituzione Regione è crollata dal 33% del 2006 al 12% di oggi e un quarto di essi, ossia 25 siciliani su 100 non sa che il 5 novembre si vota.
Cinque i candidati governatori: Roberto La Rosa dei Siciliani liberi, contrastando nettamente la tendenza del momento è un indipendentista ad oltranza. Claudio Fava, rappresentante della sinistra, poco incline al sorriso, che non vuole avere al suo fianco nessun big, con i suoi "Cento passi per la Sicilia" vuole restituire buone pratiche e buona politica. Il programma enunciato dal giornalista e scrittore che ha avuto il padre ucciso dalla mafia punta sui diritti dei cittadini, sull'innovazione e sulla cura. Fabrizio Micari, individuato tra la società civile, ingegnere e Rettore dell'Università di Palermo, è stato scelto dal Partito Democratico. Il suo programma "Progettare il futuro" è "una sfida gentile" che poggia su due ben precisi indirizzi. Da un lato mettere in campo le azioni rivolte a stabilizzare, mettere in sicurezza i territori e superare le emergenze di cui soffre l'isola e dall'altro promuoverne lo sviluppo e il rilancio. Giancarlo Cancelleri, rappresentante dei 5 Stelle con l'invito "Scegliete il futuro" e forte del fatto che il Movimento d'appartenenza ha restituito più di tre milioni di euro ai siciliani, sfodera uno strabiliante "Noi faremo tutto". Infine Nello Musumeci, candidato del Centro destra, in competizione per la seconda volta alle Regionali è un politico navigato e di lungo corso. Entrato a quindici anni nelle file del MSI, ha poi militato in Alleanza Nazionale e ora in Fratelli d'Italia. Per "In Sicilia" punta sulla sua persona e onorabilità. Gli altri concorrenti non indugiano a mettere in risalto che tra chi lo sostiene vi sono degli "impresentabili".
In modo molto, molto sommesso mi rivolgo e invito la mia gente, la gente sicula, abituata a soggiacere a secoli di dominazione e sopraffazione, in nome e in virtù della libertà di cui si gode e per la quale tanti sono morti, han combattuto e continuano a combattere, ad indugiare un attimo a riflettere sul significato che assume il conoscere, il riconoscere e il corrispondere. Tali verbi si possono esplicitare nell'apprendere e nel sapere, nell'identificare e distinguere, nel propendere verso l'altro e contraccambiare.
Alla stregua di ciò non sarebbe il caso di condividere le proprie aspettative con chi ha nell'animo la speranza di poter cambiare quest'isola? Perché non andare a votare chi è disposto al confronto e si ritiene portavoce di una cultura di pace, germe e frutto della ricerca della verità e dell'amore per la giustizia, valori che dovrebbero essere insiti in un cuore e spirito democratico?
Perché rinunciare ad andare a votare e lasciare che altri decidano per voi?
Con stima e simpatia
Adriana Vindigni

30/10/2017

Agli amici e simpatizzanti di Politica

"...sì bella e perduta"

Non è il caso di dilungarmi sul ribollimento internazionale e nazionale che ovviamente non aiuta gli animi degli elettori italiani a districarsi su quanto accade e a spingerli a votare, non si dimentichi che il primo partito del paese è quello dei non votanti. L'affluenza al referendum consultivo in Veneto e Lombardia sembra dimostrate il contrario, ma attenzione in quel caso si chiedeva di pronunciarsi sui cordoni della borsa delle due regioni del Nord che, per quel che riguarda il reddito, sono tra le più fiorenti del Paese.
... E dunque? Mi inviterebbe a meglio spiegarmi qualche caro amico.
Dunque tre brevi riflessioni.
La prima: sulle richieste di autonomia c'è da fare un distinguo su che cosa questa sottenda: federalismo fiscale o indipendenza e secessione?
La seconda: voleva essere speranzosa. Non lo sarà perché quasi sicuramente ci terremo la riforma elettorale in atto così e com'è, senza alcun correttivo, perché ha prevalso il mantra.. purché vi sia una legge.
La terza: ci si dovrà rassegnare al risultato delle votazioni siciliane dove viene dato per vincente il candidato del centro destra su quello pentastellato. Per la sinistra non c'è storia. A meno che, questa però è fantapolitica, uno dei due candidati rinunci e tiri seriamente la volata all'altro. Ma a meno di pochi giorni della campagna elettorale è realistico pensarlo, o meglio, ammesso che ciò si possa verificare, sarebbe legittimamente possibile?
Certo è che sarebbe un colpo gobbo e aprirebbe un varco a quella intesa, a quella ricerca di unità di cui tanto si parla e si dice.
Sarebbe un segnale forte e chiaro che, se avvenisse, spianerebbe la strada alla prossima tornata nazionale, la cui campagna, di fatto, si è già avviata. Sarebbe, infine, una netta presa di distanza dal subdolo (astag) diventerabellissima.

Con stima e simpatia

Adriana Vindigni

12/10/2017

Agli amici e simpatizzanti di Politica,

dopo le vacanze c'è sempre un momento di sospensione in cui la ripresa appare maledettamente difficile, quasi impossibile. Avevo anticipato al Direttivo che avrei provveduto nel fine settimana, anche se ancora non avevo chiara la connessione dei vari pensieri che mulinavano in testa. Sono arrivata ad oggi, martedì 10 ottobre e ho aperto il nostro sito:l'occhio è naturalmente caduto sulla colonna delle segnalazioni in evidenza. Ho avuto un barlume di luce.
In Spagna da dieci giorni c'è una grande baraonda, la Catalogna reclama il diritto all'indipendenza. E c'è la preoccupazione di altre analoghe richieste in Europa. Dall'altra parte del mondo, alcune città statunitensi hanno messo in seria discussione la parata del Columbus Day che per tradizione e per celebrare Colombo viene ricordato il secondo lunedì del mese di ottobre. Gli atti di vandalismo perpetrati alle statue di Colombo, simbolo dell'invasione, han fatto sì che dal 2019 a Los Angeles, la parata sarà sostituita e ricordata come la "giornata delle popolazioni indigene".
Ora chi legge si trova al suo fianco le schede di Giuseppina Serio, quella di Gustavo Zagrebelskj, Diritti per forza, ma anche la successiva, di lunedì 9, di Michele Ciliberto, Il nuovo Umanesimo (di cui ci scusiamo per le imperfezioni grafiche). Questo periodo storico letterario così fecondo per l'Italia, con la scoperta delle Nuove Indie, aprirà al Rinascimento.
Eppoi ci sono le riflessioni di Gianna Montanari sulla riapertura delle scuole e dei suoi annosi problemi, unitamente all'ultimo in ordine di tempo, le vaccinazioni. Ma soprattutto nel testo forte è il richiamo all'importanza della conoscenza della lingua. La conoscenza è basilare, in tutti i settori, non a caso a Luigi Einaudi è attribuita la frase: conoscere per deliberare.
E arrivo alla segnalazione conclusiva dell'elenco, l'ultimo dibattito promosso da Politica, prima della pausa estiva. Ha riguardato la nostra Città e l'attuale Amministrazione.
In questo fine settimana, già così denso di notizie la stampa torinese ha puntato l'attenzione sul rapporto Rota in cui è affrontato il declino di Torino e si osserva come l'emergenza lavoro abbia ridotto il capoluogo piemontese alla stessa stregua di una città del Sud. La sindaca Chiara Appendino invece di guardare al futuro ha preferito e preferisce richiamare il passato. I precedenti amministratori hanno fatto le loro rimostranze. Piero Fassino non ha mai nascosto i debiti del capoluogo; Sergio Chiamparino, attuale governatore, ha amministrato parte del periodo in questione impegnandosi nella svolta della riconversione torinese dalla crisi industriale all'espansione culturale. Valentino Castellani, che con la sua Giunta ha predisposto e avviato il cambio del volto della Città, in modo netto ha richiamato al dovere e alla consapevolezza, specie, per chi ha studiato alla Bocconi, che amministrare una città, non è amministrare un condominio. Senza una progettualità, una visione... non si va lontano. E il progetto mette gambe se sai camminare... Ogni tanto è anche vero che occorre riposarsi e io ne ho approfittato per fare un gioco, un esercizio mentale.
Al Movimento 5 Stelle ho tolto le stelle e a una a una le ho sostituite. La prima è diventata smentita, l'aspettiamo con l'assunzione di un diverso atteggiamento. La seconda... sentimento, nel Paese ce n'è tanto. La terza social, chi più chi meno, ne andiamo matti. La quarta smartphone, ne siamo ammorbati e se non lo teniamo tra le mani siamo persi. La quinta mi è venuta di colpo e mi ha un po' intristito. E' stata la battaglia principe dei pentastellati, il reddito di cittadinanza che altri presentano e propongono come reddito di inclusione. A me è venuto da associare la proposta pentastellata, molto semplicemente, al sussidio assistenziale. Ed essendo noi italiani c'è da star bene in campana.
Terminate le stelle, concludo il gioco, estendendolo alle altre formazioni. Due rimandi ancora mi sovvengono alla mente: la legge sullo Ius soli e la riforma elettorale. Sono forse associazioni a sproposito per incominciare a essere grandi?

Con stima e simpatia
Adriana Vindigni

03/08/2017

Agli amici e simpatizzanti di Politica,

con la proposta della scheda di Tito Boeri "Populismo e stato sociale" e quanto prima, con la pubblicazione della newsletter 28, riguardante l'incontro sulla sanità piemontese, svoltosi il 13 ottobre scorso, il direttivo di Politica si concede una breve pausa. Si riprenderà, come anticipato, la consueta attività in settembre. Non mi resta quindi che augurarvi, unitamente al direttivo, buone vacanze.
Con stima e simpatia
Adriana Vindigni

27/07/2017

Amici e simpatizzanti di Politica,

martedì 18 luglio ha avuto luogo l'incontro sulla Città a un anno dall'amministrazione della Sindaca Appendino e della sua Giunta.
Per l'occasione, e come abituale prassi, unitamente alla rappresentanza di minoranza, espressa dal Capogruppo del Pd, Stefano Lo Russo, è stata anche invitata la Capogruppo della maggioranza, la penta stellata Chiara Giacosa, da cui non è pervenuta alcuna risposta.
Il relatore ospite, che nella trascorsa legislatura è stato anche Assessore alla pianificazione strategica, ha esposto con chiarezza lo stato e le criticità di Torino.
La newsletter 27, come avrete modo di rilevare dà ragguagli sull'incontro e lo resoconta in maniera diversa dall'abituale, essendo proposto sottoforma di audio.
L'esposizione di Stefano Lo Russo è stata per il contenuto tanto stimolante da indurre i presenti a chiedere un ulteriore approfondimento , per il quale egli di buon grado si è già reso disponibile. Da parte nostra noi non rinunceremo a ricontattare la Capogruppo del Movimento 5 stelle.
Svariati i temi toccati dal Capogruppo del Pd, qui ne ricordo uno su tutti, doloroso nella sua essenza , sul quale l'ospite ha mantenuto il dovuto riserbo, in quanto in quella data non era ancora pubblico il risultato della Commissione consiliare speciale d'indagine, attivata il 13 giugno u.s.
L'indagine in questione riguardava gli incidenti occorsi in piazza San Carlo il 3 giugno scorso, durante la proiezione della finale della Champions League Juventus-Real Madrid, che, provocando 1527 feriti e, a 12 giorni di distanza, la morte di Erika Pioletti, hanno recato a Torino grave danno.
Con questo riferimento a una tragica fine mi accomiato e unitamente a tutto il direttivo, un arrivederci a settembre.
Con stima e simpatia
Adriana Vindigni

02/07/2017

Agli amici e simpatizzanti di Politica

L'ultima volta mi sono congedata anticipando che mi sarei soffermata sul richiamo al "popolo". Nel frattempo si sono svolte le amministrative in mille comuni italiani e non è più tra noi il giurista Stefano Rodotà che l'associazione ha voluto ricordare riproponendo alcune sue opere recensite e presenti nel sito: Solidarietà pubblicata nel 2012, Il diritto di avere diritti del 2015 e l'ultima sua fatica, Diritto d'amore.
Chi è il popolo? Ho scelto ciò che abitualmente è più vicino al sentire di ogni popolazione del pianeta. Popolo è: "l' insieme di cittadini che costituiscono le classi economicamente e socialmente meno elevate". Popolo è anche: "insieme di uomini accomunati da caratteristiche ed elementi comuni, anche generici" che, in determinati frangenti costituiscono e assumono forma di massa, moltitudine, folla.
Ad occuparsi di questo segmento di umanità e ognuno con un suo proprio peculiare modo, sono in molti. Anche qui ho compiuto una scelta. La prima è il rimando di poco sopra a Rodotà che, da laico, si è contraddistinto per l'affermazione dei diritti alla libertà e autodeterminazione della persona a partire dalla propria sfera privata e che negli ultimi vent'anni è diventato particolarmente noto per questo suo impegno e per il lavoro di ricerca e divulgazione sui diritti legati all'informazione e le sue nuove forme. La seconda riguarda un'altra personalità, scomparsa da più di sessant'anni , che ha vissuto con generosità il suo impegno e militanza politica. Ma prima di rimandare ad essa corre l'obbligo ricordare il significato di democrazia, che, com'è noto, è "la forma di governo in cui la sovranità risiede nel popolo che la esercita per mezzo delle persone e degli organi che elegge a rappresentarlo". A tal proposito, Fabrizio Fabbrini, pacifista, assistente di Giorgio La Pira e fautore del Movimento internazionale per la riconciliazione ( MIR) in una sua pillola omeopatica, dopo aver premesso che:

"Il nostro tempo ci convoca a una azione sociale e politica dimensionata alla portata cosmica della sfida che è stata lanciata e che non possiamo ignorare o rimandare: la sfida di fondo non già tra l'uno o l'altro programma, ma quella, sempre rimandata o evitata, tra il primato della persona o quello dell'ideologia, tra chi addita valori e chi difende privilegi."

rammenta che "demi rinvia non tanto al popolo, quanto ai "Demi, cioè delle piccole realtà territoriali in cui si differenziava lo stato ateniese.....Quei piccoli cantoni di realtà famigliari reggevano la intera democrazia nell'Attica mandando le decisioni ad Atene, ove l'assemblea cittadina accoglieva le proposte dei singoli Demi. Ed era vera democrazia finché l'assemblea cittadina non si affidò ai Demagoghi."

Il suo scritto è molto lungo e mi auguro ci sarà modo e altra occasione per affrontarlo più diffusamente, qui mi preme individuare solo un paio di altri passaggi che spero rispettino il pensiero dell'autore. Su questa visione di attenzione alle "decisioni sociali che si prendevano a livello di base" si inanellerà, secoli dopo, "il primo vero manifesto politico cristiano aggiornato nella enciclica Rerum novarum - secondo cui "la democrazia, o sarà cristiana o non sarà affatto democrazia."
In effetti, egli continua, "nessuna democrazia avulsa dal messaggio cristiano può mai esprimere una forma di Stato che riconosca centralità al popolo, che assicuri libertà e indipendenza alle comunità di base. Per cui lo Stato - espressione pubblica globale dei suoi componenti - deve riconoscere e tutelare i diritti dei singoli e delle comunità naturali di base ove essi vivono la loro vita. Qui è la sostanza e anche la forma di quello che sarà l'art. 2 della Costituzione, che il prof. La Pira mise a fondamento di tutto l'edificio costituzionale. Così lo Stato "deve" riconoscere e tutelare quei diritti, i quali non sono prodotti dallo Stato ma che lo Stato si trova dinanzi nella vita reale; e sono questi diritti di base a fondare e a dare legittimità e autorità allo Stato. Perciò tale democrazia è cristiana e "pluralista" cioè emerge da varie aggregazioni di base, diverse una dall'altra. Essa infatti è costruita sulle singole comunità quale espressione di queste, non può essere calata dall'alto, né può essere un blocco unitario, deve essere "plurima", perché molteplici sono appunto le aggregazioni naturali di base che esprimono questa vitalità."

Perché mi sono dilungata fin qui? Perché i commenti e le analisi sugli ultimi risultati elettorali sono lì a dirci che il popolo italiano sta imboccando una via incline al populismo ( altro argomento che a breve sarà esaminato attraverso la lettura di una scheda di un testo che lo tratta), con in più - e le ultime tornate elettorali ne sono lampante prova- la disaffezione mostrata ad esercitare il diritto di voto. Nei candidati non si riconoscono capacità e credibilità e piuttosto che farsi ingannare si preferisce disertare. In un Paese come il nostro, diventato libero grazie al sacrificio di tante vite, non ci si può permettere che per la democrazia spiri aria di smobilitazione. Eppure i maggiori partiti, compreso il partito democratico, sembrano essersi volatilizzati dietro liste civiche. E laddove trovano un coagulo, e mi riferisco al rivitalizzato partito azienda berlusconiano, alleatosi con il partito della Lega, poi difettano, a livello nazionale per la posizione del premierato. I pentastellati sono un movimento i cui aderenti hanno stipulato un patto con il garante Beppe Grillo e Davide Casaleggio, erede di Gianroberto. Quest'ultimi, con un vincolo di partenza, una visione che ondeggia tra ideologia di sinistra e destra, si stanno impegnando a presentarsi all'opinione pubblica come persone per bene, informate e preparate. La speranza di cambiamento, comunque, si è appannata un po' ovunque e in tutti gli strati. A tal punto sembra essersi logorata, che nessuno delle organizzazioni descritte ha in sé la forza di essere maggioranza in Parlamento. In contemporanea, con l'esodo inarrestabile degli ultimi giorni dei rifugiati e dei migranti economici, nel mentre l'Europa si volta indietro, monta nella popolazione, che non vuole sentir parlare di accoglienza e integrazione, malumore e avversità. Ma davvero si dovrà smontare il campo e levare le tende? Possibile che nel Paese non si sia in grado di individuare uomini di buona volontà? Perché la politica non può essere, come ebbe a dire Paolo VI , "il nuovo nome della carità", anzi "l'espressione eroica della carità"? Possibile, come scrive Fabrizio Fabbrini, che non si possa vivere la politica come "servizio orientato al bene comune, che è bene di persone concrete nella loro singolarità e nella dimensione sociale in cui vivono"?
E ora, per concludere, l'aforisma della seconda personalità, Bertolt Brecht, drammaturgo e lirico tedesco, peregrino per il mondo. E' una constatazione amara, tuttavia a questa si deve resistere e reagire con vigilanza e sicura speranza.

"Prima di tutto vennero a prendere gli zingari. E fui contento perché rubacchiavano. Poi vennero gli ebrei: e stetti zitto, perché mi stavano antipatici: poi vennero a prendere i comunisti, ed io non dissi niente, perché non ero comunista: un giorno vennero a prendere me, e non c'era rimasto più nessuno a protestare".

Con stima e simpatia
Adriana Vindigni

12/06/2017

Amici e simpatizzanti di Politica,

domani in più parti d'Italia si voterà e nell'attesa dei risultati, mentre: 1) nel Regno Unito Theresa May che ha voluto anticipare le elezioni per via dei venti punti in percentuale di vantaggio che la distanziavano dai laburisti, non ha ottenuto la maggioranza assoluta e per poter governare dovrà allearsi con il partito protestante dell'Irlanda del Nord, il Democratic Unionist Party (DUP); 2) e la riforma della nostra legge elettorale che iniziava il suo iter parlamentare, a sorpresa, è stata incidentalmente affossata, ho appena finito di leggere alcuni articoli dell'ultima newsletter di Micro Mega. Tra questi un bell'articolo di Cristina Cecchi, "Da Hobbes ai neuroni specchio: la natura è egoista o altruista?"; ma qui, memore di una frase che in Pierignazio Bovero ricorreva sovente - la strada si allarga camminando - mi vorrei soffermare su dell'altro. Sempre nella speranza di una partecipazione allargata.
In questo numero 3/17 della rivista, Moni Ovadia, intervistato da Giacomo Russo Spena in merito a un appello che sarà ufficialmente presentato il 18 giugno al teatro Brancaccio di Roma, dà ai propositori, Anna Falcone e Tomaso Montanari, alcuni accorti suggerimenti, invitando, infine, i partiti a fare dei passi indietro in quanto "Ci vogliono facce nuove e credibili". Oltre quest'intervista viene pubblicata anche una lettera aperta che è una risposta a Falcone, Montanari e a tutta la sinistra in buona fede. E' del collettivo napoletano Jè so pazzo. In poco più di quattro pagine vergate con molta rabbia e amarezza gli scriventi lamentano le molte parole, petizioni inutili... ma è così grande il desiderio di ritrovarsi con altri per promuovere le proprie azioni, le proprie idealità che nella terza pagina scrivono "... se gli intellettuali vogliono essere utili si devono mettere a servizio delle masse popolari e non tentare di rappresentarle. Non devono fare gli "illuminati" ma mettere a disposizione dei più deboli le loro risorse, i loro soldi, i loro contatti, la loro visibilità..." e concludono " dobbiamo subito irrompere con un'immagine concreta di speranza e di riscatto". Segue la firma, Potere al Popolo.

Il testo dell'appello " Una nuova sinistra per l'eguaglianza" si avvarrà di una piattaforma a cui, dietro registrazione, si potrà aderire.

I promotori dello stesso al termine si sentono in dovere di specificare: "Vogliamo che sia chiaro fin da ora: noi non ci stiamo candidando a guidarla (leggi, la piattaforma politica). Anzi, non ci stiamo candidando a nulla: anche perché le candidature devono essere scelte dagli elettori. Ma in un momento in cui gli schemi della politica italiana sembrano sul punto di ripetersi immutabili, e immutabilmente incapaci di generare giustizia ed eguaglianza, sentiamo - a titolo personale, e senza coinvolgere nessuna delle associazioni o dei comitati di cui facciamo parte - la responsabilità di fare questa proposta. L'unica adeguata a questo momento cruciale. Perché una sinistra di popolo non può che rinascere dal popolo."
Sul richiamo al popolo mi soffermerò la prossima volta.
Con stima e simpatia
Adriana Vindigni