Le diseguaglianze di ricchezza, una minaccia per il nostro futuro<\/p>\n\n\n\n
Un dato di fondo: da un secolo i rendimenti medi della borsa sono attorno all\u20198% l\u2019anno. I salari reali (da noi) per via della convergenza condizionata nella globalizzazione sono stagnanti o arretrano per inflazione e mancato rinnovo dei contratti.<\/p>\n\n\n\n
Il risultato \u00e8 scritto in partenza: chi ha patrimonio che pu\u00f2 investire vede la propria ricchezza crescere molto pi\u00f9 velocemente di chi vive solo di lavoro.<\/p>\n\n\n\n
Il recente rapporto del G20 \u2013 Commissione Stiglitz sulle diseguaglianze di ricchezza ricorda che:<\/p>\n\n\n\n
le diseguaglianze interne ai paesi stanno esplodendo;<\/p>\n\n\n\n
Consideriamo anche che<\/p>\n\n\n\n
\u00b7 i due anni di maggiore diseguaglianza di reddito negli USA (1929 e 2007) hanno preceduto le due crisi pi\u00f9 gravi;<\/p>\n\n\n\n
senza redditi medi e bassi in salute, i consumi di massa si inceppano e l\u2019economia si regge solo su \u201cdoping\u201d finanziario.<\/p>\n\n\n\n
Con l\u2019ondata AI il problema si \u00e8 ampliato: i guadagni futuri sono stati gi\u00e0 capitalizzati nelle grandi Big Tech, arricchendo una quota minima di azionisti.<\/p>\n\n\n\n
Da qui il ritorno nel dibattito di due parole tab\u00f9:<\/p>\n\n\n\n
patrimoniale mirata sulle grandi ricchezze (ad es. un 2% sulle ricchezze oltre i 5mln di euro dello 0,5% pi\u00f9 ricco, che 7 italiani su 10 considerano equo);<\/p>\n\n\n\n
tassa sulle transazioni finanziarie per mettere un \u201cgranello di sabbia\u201d nella speculazione ad alta frequenza e finanziare beni pubblici sociali e ambientali.<\/p>\n\n\n\n
Non \u00e8 vero che \u201cnon si pu\u00f2 fare\u201d: molti paesi gi\u00e0 hanno forme di prelievo patrimoniale e la mobilit\u00e0 dei capitali \u00e8 molto meno assoluta di quanto si racconti e pu\u00f2 essere penalizzata con exit tazation.<\/p>\n\n\n\n
La vera scelta politica \u00e8 se vogliamo:<\/p>\n\n\n\n
continuare ad accettare che la forbice tra chi vive di rendita e chi vive di salario si allarghi, alimentando sfiducia, populismi e conflitti;<\/p>\n\n\n\n
oppure usare fisco e finanza per riportare le diseguaglianze entro limiti compatibili con crescita, democrazia e coesione sociale.<\/p>\n\n\n\n
Ad aspettare lo \u201csgocciolamento\u201d della ricchezza verso il basso che non arriva ci sono pi\u00f9 di 5 milioni di poveri e 4 milioni di anziani non autosufficienti solo la met\u00e0 dei quali percepisce un\u2019indennit\u00e0 di accompagnamento.<\/p>\n\n\n\n
La distribuzione del reddito e della ricchezza sar\u00e0 la questione politica numero uno nell\u2019era dell\u2019intelligenza artificiale.<\/p>\n\n\n\n
La stiamo trattando come tale?<\/p>\n\n\n\n
i pezzi in cui ne parlo su<\/p>\n\n\n\n
Avvenire<\/p>\n\n\n\n